Européennes 2009 à Landouge

Dans la série analyse des résultats , on poursuit avec un détail bureau par bureau des résultats de chaque mouvement, et en particulier Europe Ecologie, sur le canton de Landouge. Il fait suite à un précédent article analysant toute l’agglomération de Limoges.
Il apparait une fois de plus que Europe Ecologie est le seul mouvement à gagner des voix entre les municipales 2008 et les européennes 2009, malgré l’abstention. Le seul où presque comme on le verra dans le détail…

Pour commencer, reprenons les scores sur l’ensemble du canton de Limoges Landouge :

PS : 30,44%
UMP : 21,15%
EE : 17,89% (2008  : municipales 6,14% ; cantonales : 10,78%)
Modem : 8,47%
NPA : 8,03%
FdG : 7,75%
FN : 5,02%
LO : 1,26%

Nous ferons en conclusion une comparaison, mouvement par mouvement, bureau en dessous bureau au dessus… Merci de me corriger si je me trompe sur la situation géographique supposée des « votants »…

* Bureau Jolie Curie 1 :
Correspondrait à priori aux habitants de la Zup de l’Aurence autour de l’école Jolie Curie… Habitants d’une zone plutôt « populaire »

PS : 35,86 %
EE : 15,61 % de façon étonnante Europe Ecologie arrive 2nd devant l’UMP
UMP : 10,55 %
Front de Gauche : 10,55 % Pire l’UMP arrive à égalité avec le Front de Gauche et le NPA
NPA : 10,55 %
FN : 8,44%
Modem : 5,91%
LO : 2,53 %

* Bureau Jolie Curie 2 :
Correspondrait plutôt là encore à la Zup de l’Aurence plutôt en se dirigeant vers le collège Calmette, zone tout aussi populaire mais peut être moindre ?
Pour l’anecdote le secteur Calmette correspond à mes premières années (jusqu’à 3 ans ?) puisque mes parents y ont eu leur première appartement… J’ai donc toujours vécu sur le canton 🙂
Ce « bon » score est certainement lié à la proximité d’un canton où les écologistes ont réalisé des bons scores : Le Puy La Rodas (16,4%)

PS : 26,74%
EE : 17,11% Là encore Europe Ecologie arrive devant l’UMP
UMP : 16,04%
Modem : 11,23% excellent score du Modem. C’est même un des rares bureaux où le Modem gagne des voix entre 2008 et 2009. C’est même le meilleur score sur l’ensemble des bureaux de Landouge…
Front de Gauche : 10,7% meilleur score du FdG
FN : 8,02 % Le FN passe devant le NPA sur ce bureau
NPA : 7,49%
LO : 2,67%

* Bureau Madoumier 1
Les bureaux 1 et 2 de Madoumier sont difficiles à déterminer même sur une bonne part correspond aux immeubles non loin de l’école Madoumier toujours au sein de la Zup de l’Aurence… Zone populaire là encore même si il convient d’y ajouter des habitations moins populaires et votant à priori également dans ces bureaux…

PS : 34,58%
UMP : 17,99%
EE : 16,96% Europe Ecologie suit de très près les scores de l’UMP sur ce bureau…
NPA : 11,42% Excellent score du NPA
Front de Gauche : 7,27%
Modem : 5,54%
FN : 5,19%
LO : 1,04%

* Bureau Madoumier 2

PS : 34,58 %
UMP : 19,32%
EE : 13,22% Plus mauvais score sur l’ensemble des bureaux… Europe Ecologie arrive toutefois 3ème non loin de l’UMP…
Modem : 9,49% Plutôt bon résultat de la part du Modem sur ce bureau
FN : 8,47%
NPA : 8,14%
FdG :  5,42%
LO : 1,36%

** Les Bureaux de Landouge
Situer les différents quartiers de Landouge (Landouge, Bellegarde… hors Zup) est relativement délicat mais j’essairai d’être le plus « juste » possible… à quelques approximations près certainement… Merci d’avance pour vos remarques si vous pouvez me corriger…

* Bureau Landouge 1
Landouge 1  est le bureau où je vote et correspondrait donc plutôt au secteur Bellegarde…

De mémoire les scores aux cantonales (où j’étais candidat) et aux municipales (7ème sur la liste) y avaient été plutôt « bons » ,
ici si les résultats restent « bons » ils semblent plus « décevants », ils sont même « en dessous » de certains quartiers populaires pourtant « plus difficiles » électoralement… si on compare aux précédentes élections…

Avouons le, si je suis « présent » sur le terrain y habitant, j’y avais cette fois ci « moins tracté » et « moins fait campagne » contrairement à d’autres secteurs de Landouge…

Il est également probable que les bons scores sur certains bureaux de Landouge (notamment 1 et 4 je crois ?)  lors des cantonales (et municipales ? en 2008) soit lié aux votes de ma propre famille (et proches) .
N’étant pas candidat sur la liste des européennes 2009 ma famille a peut être « moins voter ecolo » cette fois ?

PS : 33,03%
UMP : 22,4%
EE : 15,16%
FdG : 9,73% bon score du Front de Gauche sur cette partie de Landouge… le PS comme le PCF y ayant apparement souvent réalisé de bons scores
Modem : 8,37%
NPA : 6,79%
FN : 3,62
LO :  0,9%

* Bureau Landouge 2
Ce bureau correspondrait plutôt à la partie de Landouge situé entre l’Aéroport et l’église de Landouge, une partie du « coeur » de Landouge également je pense…

On le constate les scores de Europe Ecologie sur les bureaux 2 , 3 et 4 flirtent avec les scores de l’UMP… Ce sont les « quartiers » où j’ai été le plus présent et où j’ai certainement le plus tracté…

PS : 30,14%
UMP : 19,63
EE :
17,76%
NPA : 10,75% excellent score de la part du NPA sur cette partie de Landouge également…
Modem : 8,64%
FdG : 7,48%
FN : 4,67%
LO : 0,93%

* Bureau Landouge 3
Correspondrait à une bonne partie de « Landouge » même, ses lotissements les plus « anciens »…

PS : 27,25%
UMP : 24,53%
EE : 22,43% (avec Landouge 4 ce sont les meilleurs scores sur le canton de Landouge… scores assez « différents » de ceux des municipales et cantonales témoignant certainement d’une implantation en grande progression…)
Modem : 9,22%
NPA : 6,08%
FdG : 5,87%
FN : 2,73%
LO : 1,89%

* Bureau Landouge 4 :
je ne suis pas arrivé à avoir des informations assez précises sur les bureaux 4 et 5 de Landouge…  L’un correspondrait plutôt aux habitations du côté du « Coudert » « Mas Loge » (au sud et de l’autre coté de la D941) (je dirai plutôt le bureau de vote 5 ?) ,
l’autre correspondrait plutôt aux habitations du côté de la « Rue de St gence » et vers l’Est de Landouge… Bureau 4 donc ?
Cette imprécision est certainement lié au caractère récent du bureau de vote numéro 5 ajouté en 2006…

PS : 25,77% Plus mauvais score du PS (très haut sur ce canton) , il est talonné de très près pas l’UMP comme par Europe Ecologie.
UMP : 22,93%
EE : 22,46 % Meilleur score de Europe Ecologie , le mouvement talonne de très près l’UMP sur ce secteur de Landouge… où l’UMP est haut…
Modem : 9,93%
NPA : 7,57%
FdG : 6,15%
FN : 4,96%
LO : 0,24%

Preuve que le tractage (et le boitage), tout comme l’implantation locale sont importantes, il s’agit certainement des « quartiers » où j’ai été le plus présent pendant la campagne… La différence entre les quartiers où j’ai boité et où je n’ai pas du tout boité ce fait nettement sentir notamment entre le bureau 1 (où je suis pourtant « présent ») et les bureaux 3 et 4 où j’ai fait campagne…

* Bureau Landouge 5 :
PS : 28,33%
UMP : 26,9% meilleur score de l’UMP
EE : 16,19%
Modem : 10%
FdG : 8,57%
NPA : 5,48%
FN : 3,57%
LO : 0,95%

Pour finir faisons une comparaison bureau par bureau, mouvement par mouvement, pour savoir là où chacun est en dessous de son score total sur l’ensemble du canton

** Comparaison Mouvement par Mouvement

* PS : 30,44%
Dessus : Curie 1 – Madoumier 1 – Madoumier 2 – Landouge 1 –
Dessous :  Curie 2  – Landouge 2 – Landouge 3 – Landouge 4 – Landouge 5
Malgré l’abstention ce sont plutôt les zones populaires, et de bons scores au Nord Ouest de Landouge, qui « sauvent » le PS…

* UMP : 21,15%
Dessus : Landouge 1 – Landouge 3 – Landouge 4 – Landouge 5
Dessous : Curie 1 – Curie 2 – Madoumier 1 – Madoumier 2 – Landouge 2
Les scores de l’UMP sont très médiocres dans les zones populaires… où Europe Ecologie arrive même à le doubler et où l’UMP se retrouve « talonné » par le vote communiste…

* EE : 17,89%
Dessus : Landouge 3 – Landouge 4
Dessous :  Curie 1 – Curie 2 – Madoumier 1 – Madoumier 2 – Landouge 1 – Landouge 2- Landouge 5
Malgré des scores en dessous des 17,89% , certains scores sont non négligeables sur les quartiers populaires (15 à 17%) , ils sont même parfois meilleurs que sur d’autres secteurs…
Ils sont par contre nettement au dessus de 17,89% sur Landouge 3 et 4 avec plus de 22,4%

* Modem : 8,47%
Dessus : Curie 2 – Madoumier 2 – Landouge 2 – Landouge 3 – Landouge 4 – Landouge 5
Dessous  : Curie 1 – Madoumier 1 – Landouge 1 –

Le score du Modem semble nettement affaibli par les « mauvais scores » sur une partie des secteurs les plus populaires. Toutefois ce sont également sur une « partie » de ces « secteurs »  (Curie 2 et Madoumier 2) où le Modem réalise de « bons » scores et améliore même sur ces 2 bureaux le nb de bulletins de vote…

* NPA : 8,03%
Dessus : Curie 1 – Madoumier 1 – Madoumier 2 – Landouge 2 –
Dessous :  Curie 2 – Landouge 1 – Landouge 3 – Landouge 4 – Landouge 5
Phénomène plus ou moins inverse au Modem… Mais le FdG fait tout de même mieux  là où le vote communiste a toujours été bien présent…

* FdG : 7,75%
Dessus :  Curie 1 – Curie 2 – Landouge 1 – Landouge 5
Dessous : Madoumier 1 – Madoumier 2 – Landouge 2 – Landouge 3 – Landouge 4
Si le FdG réalise de bons scores du côté de Curie (au dessus de 10%) , c’est le NPA qui lui passe devant du côté de Madoumier…
De même le Front de Gauche réalise ses plus beaux scores du côté de Landouge 1 (Bellegarde) et Landouge 5 en dehors des quartiers populaires des bureaux de Joliot Curie 1 et 2

* FN : 5,02%
Dessus : Curie 1 – Curie 2 – Madoumier 1 – Madoumier 2 –
Dessous : Landouge 1 – Landouge 2 – Landouge 3 – Landouge 4 – Landouge 5
Le FN réalise ses meilleurs scores sur les bureaux des quartiers de la Zup… allant jusqu’à plus de 8%… descendant à 3% et moins ailleurs sur Landouge…

* LO : 1,26%
Dessus : Curie 1 – Curie 2
Dessous : le reste…
Le vote LO semble plutôt suivre le vote FdG avec ses « meilleurs scores » plutôt du côté de Joliot Curie 1 et 2… Pratiquement 3% quand LO fait moins de 1% ailleurs

** Quelques données annexes :

N’ayant pas encore retrouvé le détail des bureaux pour les cantonales voici déjà le détail des bureaux pour les municipales de 2008… sachant qu’il y a peu de différence à priori même si cela reste à vérifier

Total sur l’ensemble des bureaux de Limoges Landouge
PS : 60,64%
UMP : 16,52%
Modem :  7,54%
NPA : 6,89%
Verts : 6,14% (municipales) (cantonales : 10,78%)
LO : 2,25%

Scores des Verts bureau par bureau :
– Landouge 2 : 8% (+ 9,76 pts) > 17,76%
– Landouge 4 : 7,5% (+ 14,96 pts) > 22,46 %
– Landouge 5 : 7,49 % (+8,7 pts) > 16,19 %
– Landouge 1 : 5,96% (+9,2 pts) > 15,16%
– Curie 2 : 5,76% (+ 11,35 pts) >17,11%
– Curie 1 : 5,45% (+ 10,16 pts) > 15,61%
– Landouge 3 : 4,96% (+ 17,45 pts) > 22,43%
– Madoumier 1 : 4,88% (+ 12,08 pts) > 16,96%
– Madoumier 2 : 4,24%  (+ 8,98 pts) >13,22%

Comme on peut le voir, entre les municipales 2008 et les européennes 2009, les progressions sont parfois surprenantes d’un quartier à un autre, il conviendrait de retrouver également les détails des cantonales pour affiner les analyses…
D’une manière générale la différence entre les municipales et les européennes est d’environ 9-10 pts sur les bureaux de votes (10-11 pts sur l’ensemble du canton) …
Mais il est à noter une très large progression sur « Landouge 3 » , « Landouge 4 » et dans une moindre mesure « Madoumier 1 » et « Curie 2 ». La progression la plus spectaculaire entre « municipales 2008 » et « européennes » reste tout de même le bureau Landouge 3 qui faisait parti des « moins bons » scores des municipales…

* Enfin à titre de comparaison avec d’autres « canton » et « bureaux » de Limoges

(rappels dans cet article) ,
avec ci après les cantons de Limoges les « meilleurs », et les meilleurs bureaux de ces meilleurs cantons…
et comparaison avec les municipales…

Limoges Carnot (18,8 %) : (7,4 % en 2008)
Léon Berland 2 : 21,39 % (2nd devant le PS) (6,2% en 2008)
Léon Berland 3 : 22,66% (2nd devant l’UMP) (10% en 2008)
Léon Berland 4 : 21,34% (2nd devant le PS) (9,5% en 2008)

Limoges Cité (18,3%) : (7% en 2008)
Gay Lussac 2 : 20,87% (2nd devant le PS) (8,3% en 2008)
Pont Neuf 1 : 23% (2nd devant le PS) (7,3 en 2008)

Limoges Centre (17,2%) : (6,4% en 2008)
Montmailler 2 : 18,4% (6,2% en 2008)

Limoges Grand Treuil(17,2%) : (6,4% en 2008)
Grand Treuil 1 : 18,23% (7% en 2008)
Grand Treuil 2 : 22,33%  (2nd devant l’UMP) (8,2% en 2008)

Limoges Puy Las Rodas : (16,4% ) : (5,4% en 2008)
Jules Ferry Nord 1 : 20,57 (2nd devant l’UMP) (7,4% en 2008)
Jules Ferry Sud 1 : 20,24 (2nd devant le PS)  (6% en 2008)

On le voit sur les meilleurs bureaux et meilleurs cantons là encore la progression est de l’ordre de 10-11 pts… La progression atteint même les +12pts voir même +15pts sur les meilleurs bureaux des meilleurs cantons… comme sur Landouge… mais n’atteignant cependant pas le spectaculaire +17,5 pts du fameux « bureau 3 » de Landouge…

Pour conclure on peut également travailler sur une comparaison cantonales – européennes… déjà effectué dans le précédent article
Cantonales 2004 ou 2008 et européennes 2009
Un détail bureau par bureau serait évidemment important pour affiner correctement

Limoges Carnot (18,8 %) : 13,97% en 2004 (+4,8pts)
Limoges Cité (18,3%) : 11,02% en 2008 (+7,2 pts)
Landouge (17,6%) 10,78% en 2008 (+ 6,8 pts)
Limoges Centre
(17,2%) : 8,26 en 2008 (+ 8.9pts)
Limoges Grand Treuil (17,2%) : 13,08% en 2008 (+4pts mais cas particulier en 2008 peu de candidats aux cantonales)
Puy Las Rodas (16,4% ) : 10,94% en 2004 (+ 5,4 pts)

La progression 2008-2009 tournerait plutôt autour des 7-8 pts, tandis que la progression 2004-2009 serait autour des 5pts

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.