Europe Ecologie Les Verts : résultats des assises

Les résultats finaux des assises territoriales de Europe Ecologie Les Verts ont finalement été dévoilés. L’addition des votes en AG et des votes par correspondance ont permis au Bureau Exécutif provisoire du mouvement d’adopter une position politique prenant en compte ces résultats.

Ainsi avec 90% des votants pour le Manifeste, 84% pour le socle statutaire, les adhérents au processus semblent avoir approuver massivement ces textes fondamentaux. Plus partagé sur les différents amendements, les votes font toutefois apparaitre des attentes politiques significatives qu’il convient absolument de prendre en compte.

C’est donc le socle statutaire global qui sera soumis au vote des adhérent-e-s verts. Un consensus sera recherché – si possible avec la mise en œuvre d’une « conférence de consensus » – pour finaliser le débat autour de ces amendements et dégager des propositions opérationnelles acceptables par tous.

L’objectif est de parvenir à une position cohérente sur les trois sujets d’amendement (tirage au sort de coopérateurs pour siéger dans les instances du parti, partenariat privilégié avec d’autres partis politiques, mode de désignation interne des candidats aux élections).

Tout cela correspondant finalement assez bien aux propos que je tenais quelques jours avant…

Nous avons donc les résultats suivants :


Le Manifeste obtient 90% des voix
Les Non étaient de 4% et les abstentions de 6%

(En effet pour chacun des votes une case “Abs” était sur le bulletin de vote…
Si on ne prenait pas en compte ces abstentions le vote serait même de presque 96 % ! )

Le Socle Statutaire (non consolidé) obtient lui 84%
Les Non 6% et les abstentions sont plus nombreuses avec 9%

(On le voit la prise en compte de la case “Abstention” est interessante puisque sans ça le texte serait accepté par plus de 93% ce qui ne veut pas du tout dire la même chose…)

Les Votes sur les amendements sont plus partagés.
Et sagement le BE a donc décidé de ne pas les intégrer, rejoignant finalement mes propos, considérant que si des statuts pour être modifiés doivent avoir plus de 60% des voix, les statuts “originelles” doivent être acceptés à plus de 60%
Et donc les amendements aussi…

J’avais tenu ainsi ces propos :

Pour moi il était clair que dans mon esprit, tout amendement trop 50/50 soit refusé “politiquement” parlant car cela multipliait les chances de statuts moins acceptés
En clair tout amendement trop proche des 50% devrait être “refusé” dans la consolidation proposé : mais si autour des 50% (en dessous au dessus) proposé à l’expérimentation via RI ou expérimentations locales!
Tout amendement autour des 60% doit être proposé à la consolidation…

Voici les Résultats

Amendement B : Tirage au sort

Socle : 41,75%
Amendement : 48,65%
Abs : 9,81%

Si on ne prenait pas en compte les Abs l’amendement obtiendrait tout de même 53,8% soit en dessous des 60%
Il y a une attente sur cet amendement et un débat doit continuer et pourquoi pas des expérimentations notamment dans les régions où il était plus majoritaire…

Amendement C : les partis associés

Socle : 44,12%
Amendement : 43,44%
Abs : 12,46%

Si on ne prenait pas en compte les Abs l’amendement obtiendrait tout de même 49,6% soit en dessous des 60% , et tout juste en dessous des 50%
On peut donc considérer qu’il y a une attente sur cet amendement…

Amendement D1 : désignation des candidats aux élections externes

Socle : 40,75%
Amendement : 46,37%
Abs : 12,87%

Si on ne prenait pas en compte les Abs l’amendement obtiendrait tout de même 56,6% soit en dessous des 60% , et tout juste en dessous des 50%
Il y a donc bien une attente mais il convient de regarder les votes pour l’amendement D2 complémentaire afin de choisir entre la Formulation 1 et le Formulation 2

Amendement D2

Formulation 1 : 34,63% (formulation de codécision entre Agoras et Parti)

Formulation 2 : 46,26% (formulation pour choix laissé au Parti)

Abs : 18,99%

On notera tout d’abord une très grosse abstention sur cette amendement puisque plus de 1/5 des exprimés n’a pas voulu choisir…
Si on ne prenait pas en compte ces Abs, la Formation 2 obtiendrait 57% mais il convient de prendre en compte ces résultats dans la globalité…

On peut donc dire que le Bureau Exécutif a pris un choix politique sage et judicieux, notamment pour permettre de continuer le rassemblement mais également pour que les adhérents Verts adoptent à leur tour, lors de leur référendum interne, ces textes…

Quels votes en Limousin ?

(chiffres en prenant en compte l’abstention)


Manifeste : 92% de Oui
Socle : 90% de Oui
Et peu de différence entre votes en AG et votes par correspondance…

Amendement B : 51,6% pour l’amendement
mais un surprenant 64,5% à l’AG pour l’amendement !!

Amendement C : 33,8% pour l’amendement (51,6% plutôt pour le socle)

Amendement D1 : 37% pour l’amendement (48,4% plutôt pour le socle)

Amendement D2 : 53,3% pour la Formulation 2 (25% pour la F1 , et plus de 20% d’Abs)
Avec des chiffres différents entre AG et Correspondances et surprenant si on met en parallèle avec l’amendement B (tirage au sort)

en AG : 77,4% pour la Formulation 2 (et seulement 3,2 % pour la F1 ! )
par correspondance : 48,3% pour la Formulation 1 (et 27,6% pour la F2 !)

Chiffres à étudier donc…
Notamment l’amendement D2 dont il conviendrait peut être de faire une étude plus approfondie et nationale entre votes en AG et votes par correspondance…

Annexes

Article susceptible d’être modifié après analyses de quelques résultats (comparatifs des votes par correspondances notamment…)


Débuts d’éléments :

– Sur l’amendement D2
La Formulation 1 gagnerait d’une courte tête sur la Formulation 2 lors du vote par correspondance
(50,1% sans prendre en compte les Abs ! )

En AG c’est la Formulation 2 qui était en tête, bien plus “largement” , ce qui donne ces résultats globaux plus favorable à la Formulation 2

– Socle et Manifeste
Le vote par correspondance a été plus majoritairement pour les Oui que lors des AG
Dans certains régions il n’y a parfois Aucun Non !

– Amendement B (tirage au sort)
Par correspondance l’amendement B réalise un score de 53% environ soit globalement pareil, voir légèrement moins, qu’en AG !

A Suivre ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *