Sondages : IFOP fait dans le Rolling

Depuis début Janvier, l’institut de sondage IFOP s’essaye à un nouveau genre de sondage : le rolling. C’est à dire le sondage journalier sur un « petit panel »
Observant attentivement les résultats de Eva Joly notre candidate pour Europe Ecologie Les Verts j’ai relevé qu’elle était le candidat ayant des « détails » (age, profession…) les + irréguliers. Passant parfois de 1% à 10% sur une « tranche d’age » ou sur une catégorie de profession.

Malgré tout on relève des sondages assez réguliers « au total » puisque depuis plus d’un mois Eva Joly semble stagner (arretant sa chute sous les 5%) voir même remonter selon les instituts de sondages.

Chez IFOP cette variation va de 2% à 4% grosso modo…

Et dans les détails On peut alors noter des « moyennes » qui sont parfois peu étonnantes (4-5% chez les – de 35 ans. Autour des 1% chez les + de 65 ans) mais parfois plutôt interessantes surtout quand on entre dans les détails…

La moyenne que je donne est relativement approximative (mais proche de la réalité) afin de prendre + en compte les évolutions les + récentes et leur donner + de poids que les données plus anciennes…

Je modifierai chaque jour les résultats

 

AGE

– de 25 ans : 4.1 % > de 0 à 10 % (irrégulier)

25-34 ans : 3.9 % > de 1 à 9 % (irrégulier)

On Peut ici remarquer que les % obtenus chez les – de 35 ans sont très irréguliers car variant de 1 à 10 %
D’une façon assez étrange quand les % sont « hauts » chez les – de 25 ans ils sont « bas » chez les + de 25 ans…

Il en ressort une moyenne approchant les 5% avec des pointes à 10%

35-49 ans : 2.8 % > de 1 à 5 %

49-64 ans : 3.1 % > de 0 à 5 %

Les sondages chez les 25-64 ans sont plus réguliers tournant autour des 3% en moyenne avec des pointes à 5%
Il à noter que depuis Mi Février les % sont en hausses chez les + de
35 ans

+ de 65 ans : 1 % > de 0 à 3 %

 

PROFESSIONS

– Agriculteur, Artisan ou commerçant : 3.4 % > de 0 à 12 % (irrégulier)

Les % les + irréguliers, certainement lié au fait que dans les détails, ces catégories de professions sont moins représentés…
Des pointes jusqu’à 12 % mais aussi des scores de 0 % d’un sondage à un autre sans aucune explication possible

– Profession libérale, cadre supérieur : 5.4 % > de 1 à 11 % (irrégulier)

% très irrégulier aussi de façon + étonnante car habituellement les écologistes font des scores elévés chez les dits CSP+

– Profession intermédiaire : 4 % > de 1 à 7 % (irrégulier)

– Employé : 2.7 % > de 0 à 6 % (irrégulier)

Les % réalisés chez les « professions intermédiaires » et les « employés deviennent depuis Mi février moins irrégulier et sont parfois en hausse…
On releve le même phénomène chez les ouvriers…

– Ouvrier : 1.8 % > de 0 à 5 % (irrégulier)

Avec des scores de plus en plus souvent proches des 2 % Eva Joly semble en hausse chez les ouvriers. On a même pu noter des pointes à 5% parfois…

– Retraité : 1,6 % > de 0 à 5 %

– Autre inactif (chomeur, femmes aux foyers… et étudiants ? ) : 4.2 % > de 0 à 10 %  (irrégulier)

Les inactifs « hors retraité » ofrent des scores interessants.
On peut supposer que nombre d’entre eux est étudiant ou femme au foyer… offrant ainsi des pointes à 10% et une moyenne proche des 5% comme chez les – de 35 ans…

 

En complément un Point sur les « Moyennes » des Candidats

(mis à jour régulièrement et en ajoutant +/- 3pts pour avoir les marges d’erreurs)

– Sarkozy : 27.5% (de 24,5 à 30,5% )

– Hollande : 27.5 % (de 24.5 à 30.5 %) (pouvant doubler Sarkozy)

– Le Pen : 15.5 % (de 12.5 à 18.5 %)

– Mélenchon : 14 % (de 11 % à 17 %) pouvant doubler Le Pen

– Bayrou : 10 % (de 7% à 13 %) pouvant doubler Bayrou et Le Pen

– Eva Joly : 2,5% (de 0 à 5,5%)

– Candidats sous les 1% (de 0 à 4% max) (pouvant doubler Eva Joly)
(Dupont Aignan, Poutou, Arthaud, …)

Une réponse sur “Sondages : IFOP fait dans le Rolling”

  1. La grande instabilité de la structure de l’électorat Joly en termes de catégories d’âge ou de profession s’explique simplement par les très faibles effectifs. Il n’y a même pas 20 personnes dans un échantillon de mille personnes, qui à la fois ont moins de 35 ans (par exemple) et disent vouloir voter Eva Joly. On imagine bien comment la proportion peut fluctuer rapidement.
    Sur les intervalles de confiance, vos estimations sont fausses. L’intervalle de confiance dépend de la taille de l’échantillon (certes), mais aussi de la proportion observée. Ainsi, à une proportion de 30 % mesurée sur un échantillon de 1000 personnes, on associe un intervalle de confiance de + ou- 2,9 points. Pour une proportion observée de 3%, on associe un intervalle de confiance de +ou- 0,6 points. Si le vote avait lieu aujourd’hui, le score d’Eva Joly se situerait donc entre 2,2 et 3,4%. Ce que vous dîtes pour François Hollande demeure par contre vrai.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.