Régionales 2010 : résultats en Limousin

Liste conduite parVoix% ExprimésSièges
M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD)9 9253,56
Mme Elisabeth FAUCON  (LEXG)4 3661,57
Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC)27 1479,73
M. Christian AUDOUIN (LCOP)36 61913,13
M. Jean-Paul DENANOT (LSOC)106 15238,06
M. Jean-Louis RANC (LAUT)5 6652,03
M. Raymond ARCHER (LMAJ)67 38124,16
Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN)21 6387,76

A titre de rappel je vous renvois à certains articles « prédictifs » et notamment celui ci

J’avais sous estimé le FN (pourtant je savais qu’il serait au dessus de 10% nationalement) et sur estimé largement le Modem (car il avait réalise de « bons scores » sur la région malgré ses niveaux nationaux)
J’avais également sous estimé très largement le PS en considérant que le FdG et NPA pourraient lui « nuire » .
Pour le reste cela correspondait finalement à mes prévisions (pouvoir de nuisance de l’AEI… incertitude sur l’éventuel remontée de LO…)

Il convient tout de même de faire un comparatif entre 2004 et 2010, en nb de voix et pourcentage

Mais on aurait pu commencer par cet article qui revient sur les résultats nationaux au travers un graphique très parlant

LO-LCR > NPA-PCF : 22 529 > 36 619 (+14090 : voix du PCF ?)

LO-LCR > LO : 22 529 > 4 366 (-18000 : voix d’ex LCR ?)

Verts > EE : 20 531 > 27 147 (+6616)
(à noter les 5665 voix de l’autre liste ecolo donc : + 12000 voix pour l’écologie)

PS-PCF > PS : 140 217 > 106 152 (-34000)

UDF > Modem : 28 169 > 9 925 (-18242 voix)

UMP > UMP : 79 531 > 67 381 (-12150 voix)
(à noter la liste chasseurs qui faisait 18 133 voix) (soit -30283)

FN > FN : 31 736 > 21 638 (-10098)

Partant de là… et alors qu’il y a 278 893 « exprimés » cette année… contre 340 846 en 2004 (environ 62000 voix)
La gauche de la gauche d’un côté et les écologistes de l’autre sont en réalité les seuls à progresser entre 2004 et 2010

Pour aller plus loin dans l’analyse on analysera également avec les européennes de 2009… et les régionales de 1992… département par département…

CORREZE :

8,66 pour Europe Ecologie… 1,97 pour AEI

Liste conduite parVoix% Exprimés
M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD)3 1753,32
Mme Elisabeth FAUCON  (LEXG)1 2581,31
Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC)8 2978,66
M. Christian AUDOUIN (LCOP)13 53514,13
M. Jean-Paul DENANOT (LSOC)34 83036,37
M. Jean-Louis RANC (LAUT)1 8821,97
M. Raymond ARCHER (LMAJ)25 87027,02
Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN)6 9147,22

En terme de parallèle on pourrait directement en faire un (comme prévu ?) ou presque avec 1992

PCF 14,32
PS 20,92
Les Verts 7,12
RPR 40,49
FN 5,21
CPNT 7,38
DVD 4,48

L’ancien vote RPR… semble pour ainsi dire s’être déporter sur le vote socialiste…
Et la liste FdG-NPA réalise en Corrèze son meilleur score retrouvant les couleurs du PCF des années 90…

Toutefois quelques détails à noter en « voix » , j’y ajoute au milieu les voix de 2009 européennes… pour « repère »

PCF > FdG-NPA :  19 401 > 13728   >13 535 (si parallèle en % , il y a baisse en voix… mais il est à noter le parallèle avec les européennes…)

PS > PS : 28 435 > 18 141 > 34 830 (petite progression)

Verts > EE : 9 645 > 9 334 >8 297 ( si on prend en compte la liste AEI petite baisse en voix mais moindre que la baisse de participation)
(1182 pour la liste AEI en 2010 après 2 456 voix aux européennes )

RPR > UMP : 54 846 > 26 136 >25 870

FN > FN : 7 062 > 2 919 > 6 914 (très légère baisse qu’on peut appeler stabilité…)

En corrèze même si le score FdG NPA est à relever, retrouvant les couleurs qu’étaient celles du PCF des années 90… Il perd tout de même des voix alors que le FN comme les écolos semblent se « maintenir »
On notera la chute de la droite et la progression parallèle du PS…

Je vous laisse aller voir les résultats de 2004 pour vous faire quelques idées là aussi… Ou encore le détail des communes entre 2009 et 2010 : ainsi à Brive il est à noter qu’on perd finalement « peu de voix » entre les deux scrutins (et qu’il en est de même pour le cumul FdG NPA)

CREUSE

Liste conduite parVoix% Exprimés
M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD)1 5503,24
Mme Elisabeth FAUCON  (LEXG)8031,68
Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC)4 0978,56
M. Christian AUDOUIN (LCOP)5 93312,40
M. Jean-Paul DENANOT (LSOC)17 32436,19
M. Jean-Louis RANC (LAUT)7451,56
M. Raymond ARCHER (LMAJ)14 12929,52
Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN)3 2826,86

Parallèle là encore interessant avec 1992

Puisque là encore la liste FdG-NPA réalise plus ou moins les scores du PCF des années 90… même si il faut rentrer dans le détail des voix…

PCF > FdG-NPA  : 9035 > 7775 > 5 933

PS > PS : 21 102 >  8 748 > 17 324 (si il y a une nette progression en % en passant de 30% à 36% entre 1992 et 2010… Il faut noter la baisse en voix)

Verts > EE : 6 118 > 4 204 > 4 097 (là aussi baisse en voix) (même si on note les voix AEI)

RPR > UMP : 29 308 > 10 835 > 14 129 (la baisse est particulière impressionnante)

FN > FN : 4 797 > 1 654 > 3 282  (baisse là encore)

Avec une participation qui baisse fortement entre 1992 et 2010 ( de 70 360 exprimés à 47 863) tout les mouvements perdent plus ou moins fortements des voix en 18 ans…
Il conviendrait bien entendu de comparer avec 2004 pour voir là encore  que seuls la gauche de la gauche et les écologistes progressent en 6 ans…
Toutefois on constaterait en Creuse que la droite gagne également quelques voix entre 2004 et 2010 sur ce département (du moins l’UMP puisqu’il faut prendre en compte le vote chasseur…)

Il faut également noter quelques scores… 10,67 pour Europe Ecologie (juste derrière le FdG) à Gueret

Et 39,31% à Faux la Montagne devant le PS, le Front de Gauche-NPA (et l’UMP bien derrière) : la seconde de liste étant maire de cette petite commune…
Ce qui tend à expliquer en grandes parties certains des scores faits par chacune des listes (implantation local d’élus, de militants, de combats locaux…)

HAUTE VIENNE

Liste conduite parVoix% Exprimés
M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD)5 2003,84
Mme Elisabeth FAUCON  (LEXG)2 3051,70
Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC)14 75310,91
M. Christian AUDOUIN (LCOP)17 15112,68
M. Jean-Paul DENANOT (LSOC)53 99839,92
M. Jean-Louis RANC (LAUT)3 0382,25
M. Raymond ARCHER (LMAJ)27 38220,24
Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN)11 4428,46


En Haute Vienne le parallèle avec 1992 ne s’établit pas de la même manière

Le Score du FdG-NPA est relativement proche du score fait par Rigout (PCF dissident) en 1992 pendant que parallèlement le PCF réalisait tout de même 6,26 et LO 1,74% : d’une manière tout à faire théorique (bien entendu) le Front de Gauche-NPA aurait pu faire ses résultats les plus importants en Haute Vienne mais ce n’est pas le cas… y compris dans des communes où si les résultats sont bons ils peuvent être considérer comme « décevants » quand il s’agit de communes théoriquement « communistes »

Il est à penser qu’en Haute Vienne la liste « paye » certainement la trop grande proximité d’élus communistes avec le PS de Haute Vienne…

En terme de « voix » :

Rigout > FdGNPA : 22 883 > 24285 > 17 151
A noter en 1992 la liste PCF qui réalise 11 475 voix…

GE+Les Verts > EE : 23579 > 16 175 > 14 753
(à noter que les listes GE et Les Verts étaient séparés en 1992… A noter également 3 038 voix pour AEI en 2010)

PS > PS : 50 862 > 26 278 > 53 998
On notera une légère progression en voix entre 1992 et 2010… Mais toutefois, une chute de 20000 voix entre 2004 et 2010 sur le 87 !!

RPR > UMP :  57 809 > 26 030 > 27 382

FN : 13 494 > 5 106 > 11 442

Et en Haute Vienne Idem seuls la gauche de la gauche et les écolos progressent en voix…

RETOUR sur l’AGGLO de Limoges

Souvenons de l’article fait il y a quelques mois sur l’Agglo et les scores de chacun

– Aureil : 13,52 > 10,61 (-3)

– Boisseuil : 16,8 > 10,67 (-6)

– Bonnac : 15,14 > 17,47 (+2)

– Condat sur Vienne : 16,53 > 13,01 (-3,5)

– Eyjeaux : 16,58 > 13,45 (-3,5)

– Feytiat : 14,7 > 8,72 (-6)

– Isle : 17,3 > 13,94 (-3,5)

– Palais sur Vienne : 16,19 > 16,3 (+ ou -)

– Le Vigen : 14,99 > 12,71 (- 2)

– Limoges : 15,72 > 11,69 (-4)

– Panazol : 14,55 > 9,78 (-5)

– Peyrilhac : 11,82 > 18,92 (+7)
(et AEI y fait 5,75%)

– Rilhac Rancon : 13,92 > 14,56 (+1)

– St Gence : 16,77 > 12,48 (-4)

– St Just le Martel : 20 > 11,89 (-8)

– Solignac : 20,66 > 16,28 (-4)

– Veyrac : 15,56 > 13,59 (-3)

Il est interessant de regarder quelques communes hors agglo mais « proches »

Couzeix passe de 15,92% à 12,45%
Chaptelat 14,92% à 17,17%
Nieul 14,82% à 12,1 % (mais 4,6 pour AEI)
St Jouvent 14,23% à 20,12%
Le Buis 17,5% à 21,43%
Breuilaufa 22,64% à 24,19%

Verneuil sur Vienne 17,4% à 14,17%
St Priest sur Aixe 16,2% à 11,66%
St Yrieix sur Aixe 28,2% à 22,29%

Ou encore un 22,87% à Vaulry en tête d’un cheveu devant PS et FdG-NPA en sachant que la liste AEI y fait tout de même 9,57% !!

De commune en commune si dans de trop nombreuses communes « peuplés » (Limoges, St Junien…) on perd des voix… Ce qui explique le résultat final, il semblerait que l’on arrive à se maintenir à de « bons niveaux » voir à progresser dans des communes ça et là en Limousin et notamment en Haute Vienne alors même que notre implantation local n’existe pas forcément…

Il peut être interessant d’ailleurs de constater que le cumul FdG NPA ne marche pas toujours « commune par commune » , c’est par exemple le cas à Peyrilhac avec 19,29% pour la liste Audoin alors que la liste FdG y réalisait un peu plus de 20% et la liste NPA un peu plus de 10% , cela s’expliquant notamment par les scores de Europe Ecologie et du Parti Socialiste…
Il en est de même par exemple à Veyrac ou St Gence et bien d’autres communes où la différence entre cumul européenne et score régionale est appréciable, le dernier résultat ne pouvant parvenir à faire beaucoup plus que les déjà très bons résultats de la liste FDG en 2009 dans ces communes
(mais témoignant souvent d’un retrait lent et progressif du PCF… dans ces communes ou cantons longtemps et encore favorables aux communistes et souvent en faveur du PS mais aussi des écologistes : c’est aussi le cas par exemple du côté Palais Sur Vienne, Rilhac Rancon…)

ET SUR LANDOUGE ?

Je me suis basé sur les résultats relevés à la main très rapidement suite aux différents dépouillements, il peut donc y avoir quelques erreurs

Europe Ecologie passe de 16,4% en 2009 à 12,18% sur tout le canton de Landouge…
AEI passe de 3,2% à 2,2% grace à grande partie à un minutieux tractage…
Et le cumul ecolo passe alors de 19,6% à 14,4% (alors que nous étions en cumul devant l’UMP sur ce canton nous repassons derrière)

PS : 42,5%
UMP : 16,2% (baissant encore et encore…)

EE : 12,18%
FDG : 10,3%
FN : 9,4%

Modem : 4,7%
Et j’ai oublié de noter LO…

Mais d’un bureau à un autre on peut avoir quelques bonnes ou mauvaises surprises…

Joliot Curie 1

PS : 48% (doublant son nombre de voix)

FN : 16,9% (doublant largement son nombre de voix)

FdGNPA : 10,8 (mais loin de son cumul théorique de pratiquement 20%)

EE : 7,9% (et oui devant l’UMP et avec heureusement AEI qui fait seulement 1 voix)

UMP : 7,6% (la chute se poursuit donc sur ce bureau de vote)

Modem : 3,8%

Joliot Curie 2

PS : 47%
FN : 13,6%

UMP : 12,8% (toujours en baisse)

FDGNPA : 10,8

EE : 9,6 (le cumul ecolo de 11,2 étant légèrement supérieur au score des communistes)

Modem : 2,8% (c’est une claque dans ce bureau où le Modem réalisa 3 fois plus de voix en 2009)

Madoumier 1

PS : 49%

UMP : 16,1% (malgré quelques voix en plus le % est en baisse)

FdGNPA : 11,6% (mais loin du cumul théorique de 17%)

FN : 7,8% (toujours et encore ce doublement du nb de voix dans la plupart des bureaux…)

EE : 6,8% (résultat décevant après un 15,3% aux européennes mais c’est notamment ici que l’AEI réalise parmi ses meilleurs scores du canton avec 3,3% )

Madoumier 2
C’était mon bureau de vote test d’une certaine manière car me permettant d’apprécier éventuellement les scores Europe Ecologie et Modem… relativement proches des ceux régionaux aux dernières européennes…
Je ne fus pas déçu quand les enveloppes FN se multiplièrent, tout comme celle du PS… pendant que le Modem semblait disparaitre de la circulation alors qu’il y avait réalisé un « honnête score » quelques mois plus tôt…

PS : 45,4% un score énorme qui me fit imaginer immédiatement que le PS était certainement au dessus des 35%

UMP : 14,5%

FN : 12% (même si c’était déjà un bureau où le FN était « fort » aux européennes je compris ce qu’il en serait… régionalement et nationalement)

FdGNPA : 9,1%

EE : 7,8% (ce « mauvais score » , vu que nous étions à 12% sur ce bureau… me confirma avant 20h que les 10% serait difficile à atteindre… et que nous serions comme je le pensais derrière le FdG NPA)

Modem : 1,3% (incroyable… ou alors erreur de ma part dans un bureau qui était pourtant relativement favorable… Là aussi je compris…)

Landouge 1 :

PS : 41,6%

UMP : 17,5% (en baisse en voix comme en %)

EE : 15,3% (en hausse en voix comme en % après 14% aux européennes… l’AEI perd une voix et le cumul se situe à 17,1%)

FdGNPA : 11,5

FN : 6,8%

Modem : 4,5%

Landouge 2

PS : 41%

UMP : 16,8% (en baisse…)

EE : 15,7% (mais progression en nb de voix pendant que l’AEI en perd… plaçant tout de même le cumul ecolo à 17,7% devant l’UMP)

FdGNPA : 8,6%

FN : 8,2%

Modem : 5,1%

Landouge 3

PS : 39,5%

UMP : 19%

EE : 13,6 (après l’excellent 20,2 de 2009… Le cumul ecolo se situe toutefois à 15,3% )

FdGNPA : 11,3 (soit mieux qu’aux européennes en % comme en voix puisque le cumul représentait 10,8%)

FN : 8,4% (sauf erreur de relevé… le FN multiple ses voix par 3)

Modem : 4,9%

Landouge 4

PS : 41%

UMP : 16,6% (l’UMP baisse en % comme en voix…)

EE : 14,6 (mais l’AEI qui progresse de 1,3% à 3,4% de façon difficile à expliquer sur le bureau de vote où EE réalisait tout de même 20,8% en 2009… Le Cumul ecolos reste toutefois encore supérieur au score UMP avec 17,8% )

FdGNPA : 9,5% (et peu de différence en voix avec le cumul FdG + NPA de juin dernier)

FN : 7,7%

Modem : 5,5%

Landouge 5

PS : 36%

UMP : 18,9 (et l’UMP perd des voix !)

EE : 12,8 (après 14,9% EE ne perd en réalité qu’une voix depuis 2009… l’AEI passe de 4,8 à 3,6%… )

FdGNPA : 10,1

FN : 8,8 (avec une bonne progression…)

Modem : 8,8 (sauf erreur… le Modem se « maintient » puisqu’il gagne même quelques voix malgré une petite baisse en % )

Du Meilleur en Moins bon bureau pour Europe Ecologie : (entre parenthèse le score européennes 2009)

Landouge 2 : 15,7 (-0,8 pts) (en réalité en hausse en voix… plutôt le coeur de Landouge)

Landouge 1 : 15,3 (+1.3 pts) : tiens comme c’est bizarre… ce bureau correspondant plutôt à Bellegarde (où j’habite) et alors que ce secteur assez grand est relativement difficile à boiter…

Landouge 4 : 14,6 (-6,2 pts)

Landouge 3 : 13,2 (-7 pts)

Même si les baisses sont très importantes sur ces 2 bureaux où les scores avaient été très hauts en juin dernier… et notamment à cause d’un 3,4% pour AEI sur le Bureau 4… Les « cumuls des ecolos » des bureaux 1 et 2 et 4 sont supérieurs à 17 et dans tout les cas supérieurs à 15% (pour Landouge et Bellegarde et parfois même au dessus de l’UMP)

Landouge 5 : 12,8 (-2,1 pts)

Pour tout les secteurs « plus populaires » (auquel il faut ajouter quelques habitations plus « aisés ») les % sont en dessous des 10% notamment à cause des scores du FdG mais surtout du FN et du PS… mais restent autour ou supérier à 7% pour Europe Ecologie « seul »

Les ecolos arrivent tout de même souvent devant l’UMP… et le cumul « ecolos » peut aller de 8 à 11% selon les bureaux…
Sachant qu’avec les bureaux 4 et 5 de Landouge autour des 3,5% pour AEI , Madoumier « offre » un peu plus de 3% à cette formation

Joliot Curie 2 : 9,6 (-5,4 pts)

Juliot Curie 1 : 7,9 (-6,8 pts)

Madoumier 2 : 7,8 (-4,2 pts)

Madoumier 1 : 6,8 (-8,5 pts)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.