Primaire de l’Ecologie : pour moi ce sera Eva Joly

Même si j’essairai de rester monsieur Loyal mon choix semble fait pour la primaire de l’écologie chez Europe Ecologie Les Verts.
Ce sera Eva Joly !

Et pour commencer je vous invite à lire ces 2 témoignages de soutiens avec lesquels je suis grandement d’accord :

Jeune Et Jolyste (surement un des meilleurs témoignages de soutien de Elise Aubry) (aucun rapport avec Martine 😉 )

Pourquoi j’ai voté Eva Joly

Voici ci après un tableau que je me suis dépéché de finir pour expliquer mon choix…

Il complète le premier tableau qui comparait seulement Nicolas Hulot et Eva Joly et démontrait que l’un comme l’autre était une candidature « à risques » mais amenant + ou – à un très probable même score au final…

(je vous conseille de lire attention les 1er conclusions que je faisais et qui semblent être vérifiés dans les rares sondages comparatifs… Voir Tout en bas de l’article…)

 

Au moment où j’écris cet article un autre critère d’importance me vient en tête (d’autant + que j’en ai beaucoup parlé ce week end sur Twitter ou Facebook) :
Son expérience Internationale notamment dans les domaines juridico financiers… et en temps de crise cela est loin d’être un défaut surtout quand ses expériences l’ont amené à connaitre les dessous des crises en FrançAfrique (pétrole, uranium, ressources…) comme en Europe (Islande, Norvège, …)

Beaucoup estime que la popularité de Nicolas Hulot l’avantagera, je pense malheureusement que l’imaginaire collectif le considère certes comme un écolo mais aussi comme un animateur télé et qu’on le veuille ou non, à tord ou à raison, beaucoup n’écoutera même pas ses propos et se fermera comme une huitre… Et cela n’est pas seulement de la théorie mais vérifiable sur le terrain…

En terme d’imaginaire collectif j’estime que Eva Joly a plus que des avantages : connue pour avoir fait « plier/trembler » des « puissants » (les fameux oligarches, politiques compris…) et connue pour son éthique, son parcours d’ancienne juge a le mérite d’être un symbole interessant pour élargir l’écologie « classique » vers des thématiques qui ont de l’importance et où Europe Ecologie Les Verts ont des choses à dire (Justice, Démocratie, …) comme en ont témoigné le score de Bayrou en 2007 mais aussi les scores réalisés, à tord, par le FN…

L’écologie politique peut être simplifier par le trio : Démocratie, Solidarités, Environnement… j’estime que Eva Joly fait une synthèse interessante de ce côté là (ses combats contre la corruption sont à la fois un combat démocratique et solidaire car pour l’intéret général…)

En matière de synthèse je considère aussi que Eva synthétise les avantages des différents candidats : les combats de Stéphane Lhomme, l’expérience d’élu de Henri Stoll et même la pédagogie de Nicolas Hulot (bien que moins bonne en communication, Eva quand elle parle simplement et avec le coeur peut restituer assez simplement nos solutions comme le ferait une simple citoyenne…)

Voici donc le tableau qui m’a amené vers ce choix même si ma rencontre en 2009 avec Eva Joly a certainement beaucoup joué…

Chaque critère se voit attribué de ma part une note très subjective mais tranché parfois : 0/10 , 5/10 ou 10/10 avec quelques variations… forcément subjectives…

Ce tableau, ses commentaires et ses notes, est bien entendu susceptible d’évoluer selon vos remarques, amendements et commentaires car vous pourrez (si vous soutenez un autre candidat ou si vous êtes l’un des 4 candidats) estimés que je suis trop partisan et vous auriez certainement raison…

A vous d’argumenter dans le bon sens 😉 (les mauvais arguments ont eu tendance à précipiter mon choix sachez le 😉 )

Eva Joly 

 

Stéphane Lhomme Henri Stoll Nicolas Hulot  

 

Jouer Collectif ? – Avec EELV depuis 2008 

– soutien/déplacement
en 2010 – 2011

– Tendance à attaquer Hulot voir EELV 

– Soupçon sur sa candidature solitaire si Hulot était candidat

– Ancien Vert – Bilan du Pacte Ecolo 2007 

– soutien très timide

– une équipe travaillant avec EELV

 

= 8/10 


= 0/10 = 8/10 = 5/10
Expérience d’élu / Campagne Electorale Elu Européenne 

Campagnes Depuis 2008

Elu local 

Depuis Longtemps

= 8/10 


= 0/10 = 8/10 = 0/10
Combats ? – juridico financier 

– aussi bien en France qu’à l’internationale

– de terrain (nucléaire…) – divers – pédagogie et lobbying
= 8/10 


= 8/10 = 8/10 = 8/10
Attaques ? Difficile à attaquer Attitude souvent « agressive » De l’humour pouvant être critiqué Sera souvent attaqué et devra y répondre souvent
= 9/10 


= 6/10 = 6/10 = 4/10
Symboliquement ? La « convertie » récente 

=> l’écologie c pas que de l’écologie (justice, démocratie, éthique)

Le Radical 

=> l’écologie c radical et de gauche

Le Vert Vert 

=> l’écologie c vert

L’écolo « populaire » 

=> il faut convertir tout le monde

= 9/10 


= 6/10 = 6/10 = 8/10
Elargir l’électorat vers… ? Viens de la « Société civile » , pas connu pour être « écolo » 

Plait aux « politisés »

= EELV + au délà

Élargit plutôt vers l’électorat + radical mais peut déplaire 

= EELV + exg – modéré

= EELV « classique » Connu comme « écolo » il peut plaire comme déplaire à tout type de profil 

= EELV + au delà – 1 partie de l’électorat classique

= 8/10 


= 6/10 = 5/10 = 7/10
Débats ? Plutôt bonne au jeu des questions réponses (1 capacité à rebondir même si tout a été dis) 

moins sur les grands/longs discours

Bon mais a des difficultés dès que l’on sort de ses spécialités Plutôt bon Semble avoir de la répartie
= 7/10 


= 5/10 = 6/10 = 9/10
Communication Pas toujours bien maitrisée mais restitue simplement le Projet (technique éponge) 

Lis trop ses fiches (devrait parler avec son coeur)

Bon dans ses domaines de prédilection mais radicalité pouvant déplaire Joue sur l’humour Communication bien maitrisée 

 

= 7/10 


= 7/10 = 7/10 = 9/10
Connaissance du Projet Technique de l’éponge qui restitue comme elle a compris comme « simple citoyenne » qui apprend Connais plutôt le projet Ne le connais pas tjs alors qu’il est vert dps longtemps S’entoure d’Experts et restitue avec une communication « maitrisée » pour essayer d’être compris
= 8/10 


= 6/10 = 6/10 = 8/10
Popularité Apprécié sur le terrain (dernière campagne via tractage) 

Apprécié par tout type d’électorat + « politisé » (non écolos) notamment socialiste/centriste voir même exg

Très Peu connu des jeunes
Mais bien connu/apprécié par + de 50 ans

Connu par population origines africaines
(via les affaires)

 

Avant tout connu dans les milieux décroissants, antinucléaires, ecolos radicaux (…) Assez peu inconnu… Détesté par beaucoup notamment chez écolos « puristes » 

et peu apprécié sur le terrain par électeurs « politisés » (dernière campagne via tractage)

 

 

Connu et « apprécié » par les Jeunes et tout type de profil plutôt apolitique ou apartisan (souvent « apprenti é

= 8/10 


= 6/10 = 5/10 = 8/10

 

Voici les notes très subjectives que chacun aurait alors selon mes critères :

– Eva Joly : 80 / 100

– Stéphane Lhomme : 50 / 100

– Henri Stoll : 65 / 100

– Nicolas Hulot : 66 / 100

 

Je redonne donc ma précédente conclusion qui reste toujours valable et devra faire réfléchir tout potentiel votant pendant la primaire :

2 candidats ont des qualités et défauts différents et présentent tout les 2 des risques…
Ainsi Eva Joly peut élargir l’électorat plutôt du côté des personnes « qui votent » et des « politisés » déçus mais ces même personnes peuvent très bien voter utile… le moment venu…

Nicolas Hulot peut élargir l’électorat vers des personnes « votant moins » et « moins politisés » et dans le même temps perdre une partie de l’électorat écolo… Mais ces personnes « en plus » qui ne votent pas habituellement peuvent très bien ne pas aller voter le jour J…
(j’ajouterai qu’avec une candidature Hulot il faudra certainement faire avec la non participation de trop nombreux militants à la campagne… On sait malheureusement que cela est possible et ce que cela donne en terme de résultats lorsque les écolos apparaissent « divisés »… )