Europe Ecologie : quels résultats en Limousin ?

Seulement 46,67 % de participation en Limousin et des résultats qui pourraient étonner plus d’un : 26,18 % pour l’UMP , 22,10% pour le PS et 12,35% pour Europe Ecologie. Soit 29 710 voix pour Europe Ecologie (notons également le score des listes AEI : 3,02% et 7 257 voix.
Pas loin derrière le Front de Gauche fait 10,07% , devant le Modem à 7,73% , le NPA à 6,87% et le FN à 4,02.
Chiffres à comparer à 2004, régionales et européennes bien entendu…Résultats Régionales 2004 : 67% de participation (plus de 360000 voix soit 100000 voix de plus qu’aux européennes 2009)

M. J.Bernard  DAMIENSLVE20 5316,02%0
M. J.Paul  DENANOTLGA140 21741,14%0
M. STEPHANE  LAJAUMONTLXG22 5296,61%0
Mme PATRICIA  GIBEAULFN31 7369,31%0
M. J.CLAUDE  DESCHAMPSLDR28 1698,26%0
M. Jean-Louis  HIRONDELCP18 1335,32%0
M. Raymond  ARCHERLDR79 53123,33%0

* Là où Les Verts faisaient + de 20000 voix en 2004, Europe Ecologie fait 29 710 voix malgré l’abstention

PS : 140 217 >53166 en 2009
UMP : 79531 > 63000
NPA : 22529 > 16528
Modem : 28129 > 18591

Entre régionales 2004 et européennes 2009 : seul Europe Ecologie progresse en terme de voix (comme en %) (même si il faut prendre en compte la présence du Front de Gauche !)

On peut ensuite se concentrer sur un département : La Haute Vienne

1999 europ > 2004 Reg > 2004 europ > 2009 europ

36801 voix > 73765 (union) > 49162 > 26278      pour le PS
15097 voix > 32477 > 20573 > 26030 pour l’UMP
10080 voix > 10738 > 8450 > 16173 pour Europe Ecologie
7306 voix > 12047 > 8642 > 9083 pour le Modem
13336 voix > union PS > 9555 > 11739 pour le Front de Gauche

7713 voix > 12214 >4336 > 8110 pour le NPA (avant 2009, alliance avec LO)
On pourrait également noter les scores des chasseurs ou encore celui du Front National localement, et noter que celui ci fait mieux que le FN de 1999… il est vrai très concurrencé par Pasqua De Villiers

Notons tout de même la progression « au final » du Modem par rapport à l’UDF de 1999 et même de 2004 ! Notons de même la progression du PCF (via le Front de gauche) même si elle n’atteint pas les scores du PCF de 1999…
Notons aussi le nb de voix du NPA qui progresse également
Et bien entendu celui de Europe Ecologie évidemment

On pourrait bien entendu étudier en détail et par mouvement les évolutions sur Limoges, tout en faisant pourquoi pas des parallèles avec les municipales de 2001 puis 2008.
Restons avec ces années 1999, 2004 et 2009 pour Limoges et Europe Ecologie

3276 (8,77%) > 3591 (7.46%) > 3010 (8.10%) > 5267 (15.72%)

Si on détaille les scores de Limoges on verra évidemment le coude à coude entre UMP et PS autour des 23%

Citons enfin quelques scores de Europe Ecologie à l’extérieur de Limoges : on peut d’ailleurs noter que certaines petites communes ont une participation bien plus importante que Limoges… souvent plus de 51% de participation

Bussière Boffy : 22,6 % devant le PS et derrière l’UMP
Blond : coude à coude du PS , UMP et Europe Ecologie autour des 18%
Breuillaufa : 22,6 devant le PS et l’UMP
Burgnac : 19.2 % idem UMP et devant le PS à 17%

Chateau Chervix : UMP à 20 % puis PS, FdG et Europe ecologie autour des 17% chacun
Cheissoux 24,18% devant le PS et l’UMP
Cognac la Foret : 18,8% juste derrière le PS et devant l’UMP

Jabreuilles les Bordes : 19.8 derrière le PS et devant l’UMP
Jouac : 20% devant

Rilhac Lastours : 59% de participation : 19% derrière l’UMP à une voix, et le PS (27%)
St Amand le Petit : 18% (idem FdG) derrière PS
St Bonnet Briance : 18,5% derrière PS et devant UMP

St Gence : 16,77% 2nd derrière PS
St Genest sur Rozelle : 16% derière le PS 17,5 et le FdG 22,97%

St Just le Martel : 20% juste devant le PS, et derrière l’UMP
St Sylvestre : 22.37% juste derrière UMP
St Symphorien : 19% derrière PS et devant UMP

Solignac : 20% devant PS et derrière UMP

St Yrieix sous Aixe : 28,2% (meilleur score ?) premier

Verneuil sur Vienne : 17,4% derrière le PS et l’UMP
notons également des scores ça et là y compris dans des communes bien tenus par les communistes où nous arrivons à largement progresser…

Dans l’ensemble les meilleurs scores sont synonymes de boitages, tractages, actions et présences sur le terrain, dossiers en cours ou ayant eu lieu dans l’année : pas de secret… Sans ça nous aurions fait autour des  12-13% certainement

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.