Depuis quelques jours, je m’énerve que certains médias (mais aussi certains citoyens) reprennent en coeur les accusations de notre très « cher » $$ Président Sarkozy. Accusés levez vous ! USA et Chine, vous êtes les responsables de l’échec de Copenhague…
Si concernant les USA j’en conviens tout à fait. 20% des émissions de gaz à effets de serre produits mondialement, je serai plus mesuré concernant la Chine mais aussi tout ces pays qui ont été dis « émergents » .
Certes la Chine est le pays qui emet le plus de CO2, 20% là encore, juste devant les USA depuis quelques années à peine… Mais la situation me semble tout de même bien plus complexe… Et il faut alors comparer le comparable…
En effet rappelons nous d’une chose : ce ne sont pas « tout les chinois » qui ont 4 à 5 tonnes de CO2 sur la tête mais bien des industries qui ont disparu de nos territoires (USA et UE en tête) , une bonne partie du CO2 émis en Chine est du CO2 qui n’est plus émis en Europe ou aux USA ! Le CO2 émis dans ces pays émergents est bien trop souvent du CO2 émis pour des produits que nous consommons !!  Read more

Luc Atundu, secrétaire générale du PECO (Parti Ecologiste Congolais) m’a soumis ce texte.
Analyse satirique sur l’echec de COP 15.  Texte satyrique mais aussi cris de colère d’une extreme justesse :
- le rôle des USA, la Chine et l’Inde (j’y reviendrai d’ici peu car il me semble un peu facile de mettre en accusation ces « pays » asiatiques alors que « nous » « occidentaux » nous y avons délocaliser « nos productions » pour « nos consommations », et donc « notre pollution » sans pour autant diminuer « localement » ces pollutions… ) .
- le rôle des pays producteurs d’énergies fossiles
- le rôle ou plutôt l’absence relative d’une Europe molle avec des dirigeants (Sarkozy en tête) jouant des bras en solo

Je vous livre donc ce texte :

Read more

Alors que je suis en pleine présentation des propositions de Europe Ecologie en matière d’agriculture je m’arrete un instant sur le buzz du moment (qui va bien durer un mois et pourrait même avoir des impacts sur les élections ça et là dans le monde) : La Grippe !
La France se dit préparée : à coup de médicaments et de masques (en espérant que l’on ne soit pas rationné évidemment) , l’OMS ose publier des chiffres alarmants en parlant de possibles millions de mort si cette grippe devenait une pandémie. Mais rare sont les voix qui s’élèvent pour mettre en accusation 2 problèmes : la source probable « l’industrie agricole » et un facteur aggravant « des systèmes de santé défaillants » .
Fabien en parle très bien ici même , Nous sommes passés en niveau 5 , Dany Cohn Bendit a récemment parlé de « crises liés à nos modes de vie » et d’autres ont des mots encore plus durs …

Baptisée trop rapidement « grippe porcine », cette nouvelle maladie devrait plutôt être appelée « grippe nord-américaine », ou « mexicaine », en raison de son origine. Ce qui éviterait toute confusion hâtive avec un problème purement animal.
(d’ailleurs il s’agit d’une grippe qui se propage à présent d’humain à humain : aucun réel rapport avec le fait de manger ou non du porc…)
Toutefois il est bien entendu plus que probable que les grands élevages industriels se soient une fois de plus transformé en nid à virus : le fait que ce dernier semble se propager très rapidement au Mexique et aux USA pourrait devenir inquiétant rappelant rapidement la Grippe Espagnole

Je découvre dans un des derniers articles de Ecolo Info les propos de Albert Einstein :
“Toutes les richesses du monde, fussent-elles entre les mains d’un homme totalement acquis à l’idée de progrès, ne permettrons jamais le moindre développement moral de l’humanité. Seuls, les humains exceptionnels et irréprochables suscitent des idées généreuses et des actions sublimes. Mais l’argent pollue toute chose et dégrade inexorablement la personne humaine. Je ne peux comparer la générosité d’un Moïse, d’un Jésus ou d’un Gandhi et la générosité d’une quelconque fondation Carnegie”

Read more

Samedi 14 Mars une marche rassemblant près de 500 citoyens venus parfois de loin est venu soutenir les familles menacées d’expulsion. La commune met en œuvre une politique d’exclusion à leur encontre en leur refusant leurs droits de citoyens, et surtout en menant une procédure visant l’expulsion de leurs habitats légers, car elles vivent sur des terrains agricoles leurs appartenant.

Malgré toutes leurs démarches administratives pour se régulariser, malgré leur apport culturel, social et économique à la commune (village repeuplé, école maintenue, projets locaux, etc.), et malgré leurs choix de vie en accord avec les directives européennes quant à l’environnement, la mairie persiste à refuser tout dialogue.

Extrait de la lettre du comité de soutien : Nous, comité de soutien, demandons aux acteurs publics (élus, institutions…) de prendre leurs responsabilités, afin d’engager une médiation en vue de la création d’une zone d’habitat collectif expérimental conforme à l’Article 3 de la Directive Européenne 91/271 : « Lorsque l’installation d’un système de collecte ne se justifie pas, soit parce qu’il ne présenterait pas d’intérêt pour l’environnement, soit parce que son coût serait excessif, des systèmes individuels ou d’autres systèmes appropriés assurant un niveau identique de protection de l’environnement sont utilisés ».

Le dernier numéro de Pièces à conviction, diffusé mercredi soir sur France 3, s’intéressait au traitement des déchets radioactifs issus des anciennes mines d’uranium en France. Le doute sur l’eau de Limoges a été émis et depuis cela fait grand bruit… Les sources d’alimentation en eau de la ville de Limoges étant situées dans la zone des anciennes mines… 

Read more

La résistance s’organise dans les communes au sud de Limoges contre la potentielle 2X2 contournant Limoges par le sud (une mode pour faire accepter des projets routiers sans avenir à long terme). Simples citoyens, associations et politiques (notamment communes du sud de Limoges) se mobilisent. Un groupe facebook se met déjà en place et bientôt plus encore. Je vous invite à le rejoindre . On ne veut pas d’un lieu de passage pour les camions, à l’ère de la fin du pétrole, de la crise financière, on ne veut plus de nouvelles routes. On veut des transports en communs, garder notre campagne et virer les camions sur des rails : voilà comment on pourrait résumer ce combat d’autant plus que la majorité des communes proches de Limoges vont se retrouver coupée en 2… L’heure n’est plus aux nouvelles routes l’heure est à la mobilisation ! Pour des transports en commun, pour les transports de marchandise par le rail…

Ne louppez pas la conférence « Crise économique, crise écologique : jusqu’où ? » demain à 20h (salle vidéo du Conseil régional) organisé par les Amis de la Terre Limousin et Attac 87. L’occasion pour moins de piller honteusement quelques billets de bloggeurs proches. Mais je commencerai « bien entendu » par l’élection de Barack Obama.

Non je ne parlerai pas du « premier président noir », non je ne parlerai non plus de l’espoir qui suscite (trop grand peut être ? même ailleurs dans le monde) , de la fin de Bush, de la victoire des démocrates sur les républicains (le discours de Obama se suffit en lui même peut être…)
Je noterai tout d’abord la formidable participation des électeurs américains : historique ! qu’ils aient voté démocrates ou républicains… (selon les estimations: Obama aurait dépassé les 62 millions et Mc Cain les 55 Millions)

Read more

Extrait du communiqué des Jeunes Verts : La semaine de la mobilité du 16 au 22 Septembre est traditionnellement clôturée par la journée sans voiture depuis bientôt dix ans. Afin de s’assurer enfin un succès populaire, il conviendrait certainement de faire de cette « journée sans voiture » une vraie fête du partage de l’espace urbain en concertation avec les villes et tout les usagers. Une fête à l’image de la fête de la musique, les citoyens reprenant possession des rues et la libérant des voitures, sans quoi nous vivrons très rapidement des « journées sans pétrole » avec la gueule de bois…

Réflexions et extraits de réflexions sur une autre mobilité, la vélorution, le vélib…

D’autant plus que samedi prochain : Vélorution à Limoges !
Le point de rendez-vous est fixé Place Carnot à 14h30. En espérant vous y retrouvé nombreuses et nombreux pour clore dans le plus bel immobilisme automobile la semaine de la mobilité !

Là où se gare une seule voiture, on peut ranger dix-huit vélos, et l’espace qu’il faut pour faire passer une voiture livre passage à trente vélos. Pour faire franchir un pont à 40 000 personnes en une heure, il faut deux voies d’une certaine largeur si l’on utilise des trains, quatre si l’on utilise des autobus, douze pour des voitures, et une seule si tous traversent à bicyclette.

Le vélo est le seul véhicule qui conduise l’homme de porte à porte, à n’importe quelle heure, et par l’itinéraire de son choix. Le cycliste peut atteindre de nouveaux endroits sans que son vélo désorganise un espace qui pourrait mieux servir à la vie.

”un véhicule est aujourd’hui utilisé par 1,2 personne par jour pour des déplacements courts, et dans 27 % des cas pour moins de 3 km”. Et pire encore, que “ce symbole de la mobilité individuelle est immobile 92 % de son temps“

A partir des années 60, Amsterdam va être au centre d’une révolution ou évolution culturelle qui va s’étendre sur presque 20 ans.
Les Provos, groupe d’anarchistes, mettent en pratique de nouvelles formes d’agitations. Ils proposent rapidement des solutions pratiques à des problèmes concrets en multipliant les initiatives.

A partir de l’été 1965, ils se réunissent sur la place du Spui pour lancer une action. Pour protester contre la pollution et les automobiles, ils mettent en circulation de nombreux vélos peints en blancs mis gracieusement à la disposition de tous, libres de toute taxe, à travers la cité. Mais ils seront confisqués par la police et le vol et le vandalisme anéantiront en quelques mois l’initiative. Malgré tout, cette action ludique mit les pouvoirs publics dans l’embarras et joua un rôle catalyseur pour qu’une meilleure place soit faite à la bicyclette dans l’avenir.

Depuis quelques années déja, Amsterdam a ressuscité ce concept mettant à la disposition du public des vélos blancs pour circuler en ville, mais cette fois-ci garantis contre le vol grace au système de stations. 

Transports : où allons-nous ?

Le programme transports des Verts

Dans cette brochure, les Verts vous proposent de comprendre pourquoi un développement durablement soutenable, ce n’est pas forcément l’augmentation du PIB et une croissance économique forcenée… plus de routes et plus de voitures ! Mais que cela passe bien par une maîtrise intelligente des transports, des modes de production, de l’urbanisation, bref, un nouveau mode de vie et de pensée : par une vision écologique des déplacements.

Télécharger cette brochure (Les Verts.- Transports : où allons-nous.- Paris : Les Verts, 2004.- 108 p., ill. – pdf, 1,3 Mo)

Le 9 septembre 2006 à l’Université d’Été de Cap 21 des acteurs notables de “l’écologie politique” se rencontraient. Comme le dit Politic Show ou Le Monde Citoyen , tout commençait à l’université d’été des Verts à Coutances, 15 jours plus tôt. Corinne Lepage rendait alors l’invitation…
Mais en fait non, il ne faut pas oublier non plus les débats initiés par Eco’Rev dont je vous avais déjà parlé ainsi que d’autres précédents rdv.
J’oubliai : faites tourner ces vidéos !! Et désolé par avance si mes commentaires sont très très long pour décrire les différentes vidéos…

Je vais donc vous laisser découvrir ces 8 vidéos et vous faire votre avis. Pour ma part je vais relever quelques phrases et faire quelques commentaires.
Vidéo 1 : Rapide tour des invités. Hulot rappele que la mutation écologique est en réalité très contemporaine et non un retour en arrière. “Il faut donner envi de changer”

Vidéo 2 : Daniel Richard (Président du WWF) rappele que les associations font pas mal de boulots. (on sent l’énervement contre la droite et particulièrement Sarkozy). Il rappele également le manque de démocratie et qu’il faut donc aussi travailler là dessus !

Vidéo 3 : Notons la petite pique contre Hallyday de la part de Michèle Rivasi (CRII-REM , Verts) .  Gilles-Eric Séralini (scientifique) est très critique envers l’économie actuelle : le construction d’un monde nouveau doit être proposée.

Vidéo 4 : Philippe Quirion (Réseau Action Climat) explique que l’association va analyser tout les programmes politiques et comparer avec les 10 mesures qu’ils vont proposer. Mais également vérifier que le futur gouvernement et la future opposition soit en accord (ou pas) avec ses promesses. Une forme de rappel à l’ordre des politiques.
2 exemples de mesures : le batiment (40% de la consommation d’énergie) : isolation systématique. La rendre automatique avant la vente (et donc dès la construction) : emplois non délocalisables et évidemment économies. 2ème exemple de mesure : La réforme fiscale écologique (arreter les cadeaux fiscales aux pollutions, détaxer le renouvelable…). Il rappele également qu’il faut être courageux pour dire qu’il faut faire des reconversions (par exemple les routiers).
Dominique Belpomme (scientifique) : “Nous sommes engagés dans la 6ème période d’extinction biologique…” .

Vidéo 5 : Corinne Lepage rappele qu’il faut réunir tout le monde : les associations, les citoyens (…) pour réussir à travailler tous ensemble. Voynet ensuite nous explique la réalité du travail politique du terrain : elle a finalement beaucoup muri car elle connait bien ces problèmes. Une petite opposition entre Lepage et Voynet montre toutefois leur différence quand à la stratégie . Hulot “il y a ici une fantastique armada” , “je peux faire un petit peu le brise glace”. On voit ici que Hulot veut se servir de sa notorieté médiatique afin d’en faire profiter les écologistes que sont les Verts et Cap21

Vidéo 6 : Hulot défend son idée de vice premier ministre du développement durable. Lepage précise la question (avec l’idée de la signature obligatoire et le double verrou d’un controleur du développement durable dans chaque ministère). On voit finalement une proposition interessante faire son chemin… Voynet en rajoute une couche pour montrer qu’il faut également être réaliste quand au différent niveau de gouvernement : ainsi quand les Verts peuvent s’opposer dans une région (exemple de projets routiers en ile de france), le PS peut très bien faire passer la chose via le département.
Jean-Marie Pelt (scientifique) rappele que l’écologie dans la tête des gens c’est le bien et donc qu’il faut en profiter et il a pas tord… Qu’il faut ne pas hésiter à critiquer la société de consommation et pourquoi pas rajouter une petite touche de spiritualité. Philippe Desbrosses (Intelligence Verte) évoque très justement que pour changer le monde il faut arreter avec ce désir de “coloniser” tout ce qui nous entoure. D’être sans cesse dans un désir de rapport de force, utiliser la violence, les conflits… Il faut donc changer les rapports entre les hommes… Il est également très critique envers les exploitants agricoles

Vidéo 7 : Corinne Lepage également réutilise ce mot plusieurs fois tout comme d’autres : donner envie. Une des base de l’écologie politique… Rendre du bonheur ! de la capacité d’agir ! … Mieux vivre ensemble plutôt que de regarder dans la gamelle du voisin.
Je dois dire que j’ai également beaucoup apprécié cette remarque : on se moque des Verts comme on se moque des belges (rappelant que cela est injuste car ils sont finalement le reflet de la complexité du monde écolo)
Il rappele également très justement que le monde de la culture n’est pas assez avec les écolos : les artistes, les intellectuels… (même si il y a des scientifiques…). Il est également très juste en disant qu’il est trop facile de dire à nos élus d’être responsables si on est pas responsable soit même. “Pour unir il faut se savoir différent” : je crois que cela qualifie très bien les écolos.

Vidéo 8 :
Je dirai donc simplement que cette dernière vidéo conclut assez bien tout ça…